【丹咪愛看戲】

在查獲的走私貨櫃中，竟然滿滿的都是人。老爺爺説，我老了，被遣返也只是落葉歸根，但是請你救救我孫子！馬歇會答應老爺爺的請求嗎？

【故事簡介】 耶路撒冷最大麵包工廠的人力資源經理和妻子分居、與女兒關係岌岌可危，現在又遇到了一個超級大麻煩，就是他所任職的工廠內有一名羅馬尼亞的外籍女工尤莉，在一場自殺爆炸案中喪生，而屍體無人認領，因此麵包廠被媒體和大眾指責喪盡天良、不顧員工死活等等負面評論 … 。 然而工廠上級長官為了平息與論指派他將屍體領回並將其員工帶到母國厚葬，希望可以藉此挽回公司的聲譽。於是他與死者的叛逆兒子、一個決心要毀掉他的白目記者、一個古怪的羅馬尼亞領事、還有一位老兵司機跟一副棺木，一同踏上了過程曲折離奇並且令人瞠目結舌的瘋狂旅途！ ( 摘錄自：開演電影 ) 【心得】 在看電影的過程中，一直在思索： 1. 為甚麼經理一再做出他無法實現的承諾？ 2. 為甚麼經理最後堅持完成他的承諾？ 守約 vs 失約 一個長年在海外打拼事業的丈夫，為了挽回岌岌可危的婚姻 ( 夫妻已經分居，自己一人住在旅館 ) ，申請調回以色列國內，擔任一個不喜歡的職務：人資經理。他明明知道無法準時參加女兒的校外教學，卻主動提出邀約，給了女兒盼望；以致妻子非常不悅的說：「又保證？別再保證了」。而這次失約的原因卻是為了信守他的承諾。雖然約不是他訂的，他卻為了挽回公司的形象，去執行這個約，送尤莉亞回家。 誰的願望？ 寡婦老闆說，家屬希望將尤莉亞送回母國，但這個家屬是誰呢？是尤莉亞的丈夫嗎？應該不是，因為他說他們已經離婚了，所以不願簽收尤莉亞的遺體。更不可能是尤莉亞的兒子或母親，因為他們是最後知道尤莉亞去世的二個人。那是老闆的公關手法嗎？這點是我一直沒搞懂的，也難怪一路上狀況百出，經理一直無法順利完成任務。 特殊任務經理 經理說他有很好的組織應變能力，從一開始老闆要求他針對尤莉亞事件做危機處理，一直到整個送行之旅結束，經理的確證明他的世故老練，面對各種問題的挑戰，不同人事的對應，都能見招拆招，一手搞定。他唯一搞不定的就是自己的婚姻與家人的關係。為甚麼？因為他「總是缺席」，不然就是「人在心不在」。他不愛這個家嗎？他當然愛，不然他不會放棄原來得心應手的工作，求老闆讓他回來，勉強做他不擅長的工作。那麼經理的問題是什麼？ 她快樂嗎？ 兒子忍耐母親的離家，丈夫放棄婚姻，讓妻子追求自己的夢想，母親感謝經理千里跋涉運回女兒的遺體，卻...

to go or not to go ？ 勞倫斯對瑪蒂娜來說，是一個與她有著迥然不同背景的人： 花花世界的巴黎 vs 純樸的漁村小島 ; 上流社會的貴族 vs 清貧的宣教士子女； 放蕩不羈，遊戲人間 vs 謹守教規、順服敬虔 , etc. 這些差異固然成為吸引她的元素，然而接受勞倫斯，也意味著要放棄自己原先篤信的一切，轉向一個全然未知，甚至從小就被父親嚴嚴教導要抗拒的邪惡世界。身為一個宣教士的女兒又是路德宗的信徒，她所受的教育與認知讓她無法想像也不敢想像若是選擇勞倫斯，豈不是成為離經叛道者，這是無法承受之重，因此她選擇留在島上幫助父親，應該是必然的結果。 我覺得二個姊妹的掙扎與選擇相對於二位男士（軍官與男高音）來說可能比較容易些。因為兩姐妹從小在純樸的小島上生活，只接受父親信仰價值觀的教導，上帝就是一切，形成了天真而純淨的心靈，突然闖入的男士與愛情，像投入池塘的石頭，雖然激起陣陣漣漪，但最終也是默默沉入池底。而二位男士就不同了，從複雜繁華的大城市，無意間走進單純貧瘠的小漁村，雖然先後被兩姐妹安靜美麗的生命所傾倒，但榮華富貴，名利掌聲，是何等的吸引人，要放棄手中所擁有的這一切，從人的角度來說，要付出的代價太大了。菲麗帕寧可留在小教會唱聖詩，天籟般的歌聲只有少數信徒聽見（還不一定懂得欣賞），無怪乎阿奇歷帕會說：「為何要把河川當成小溪來看待呢？」 然而人世間再多的名望掌聲，終有一天會繁花落盡，在自己人老聲衰之時，阿奇歷帕終於明白，原來這天賜的歌聲，唯有在天堂才能成為永遠的藝術家，迷倒眾天使才有永恆的價值。 芭比在風雨夜中來到兩姊妹家，一身疲憊驚恐，徬徨無助。她在盛名之時，突然失去一切：丈夫、孩子、身分、地位、財富等等，變成孑然一身，一無所有。她的心整個被掏空了，被巨大的憂傷和失落打擊，當年的上流餐廳名廚突然變成一個只求棲身之所的女僕，她的才華與成就此刻似乎無用武之地，她默默隱姓埋名在這落後的小漁村，等待時間漸漸修復她的傷口，從兩姊妹單純的愛中，從村民規律而簡單的生活中，她漸漸恢復生氣，融入了這羣人中閰，成了他們的一份子。她畢竟是見過世面的，成熟而有手腕，她感激兩姊妹收留她，不時地為兩姊妹解危，心中思忖著能為這群善良又頑固的人做些什麼。 如今機會來了 ， 一筆意外之財從天而降 ， 一萬法郎對芭比來說可...

片名一開始就點出本片的主題 : 一場豐盛的宴席 , 觀眾也如此期待 . 然而劇情一路發展下來 , 我們看到劇中人物很重要的掙扎是選擇 ': to go or not to go? 姊姊：接受軍官的愛情展開新的人生？還是留下繼續服事教會？ 軍官：揮別過去荒唐頹廢的生活？還是回到花花世界繼續追求名利？ 妹妹：去巴黎歌劇院以聲音征服聽眾？還是只將天籟的歌聲獻給上帝？ 男高音：放棄絢爛的表演生涯？追求夫唱婦隨的愛情？ 每個人在當時都選擇了自已最安心的方式，就是待在原來的舒適圈，而且相信這是自己命定的選擇。 這讓我想起 Robert Frost 的詩 ” The Road Not Taken” ：（請容我用中文翻譯，有興趣者建議看原文） 兩條路在黃色的樹林間叉開， 可惜我不能走兩條路。 我這個過客久久徘徊， 極目望去，一條路在遠處， 蜿蜒地進入樹林荒蕪；   我向另一條路望去，同樣平坦， 也許它更值得行走， 因為它長滿茸茸綠草，等待人們的踐踏； 雖然它也已紛亂， 行人在這裡過往奔沓。 那天清晨，兩條路上覆滿樹葉， 沒有腳步把它們踏碎。 啊，哪一天我將走第一條路！ 雖然我知道條條路相接， 我仍懷疑是否仍能走回原路。 我將把這事告訴別人， 一面深深嘆息。 樹林中有兩股岔道， 而我走的那條路行人稀少， 這就造成了一切的差異。 幾位劇中人的心中可能都不斷地掙扎，捫心自問：我應該走那一條路？另一條路的風景我永遠不知道？我沒有後悔我選擇的這條路，但心中不免有一絲絲的好奇、遺憾、惆悵？若人生可以重來，我會有不同的選擇嗎？而這同時也是觀眾心中的疑問。但是這種種的疑問，在劇中幾位主角的心中被壓抑了許久，在人事更迭滄桑中，卻從來沒有遺忘，只是更加地激盪，我們可以從軍官與男高音的心聲中看到（軍官去參加盛宴前心中的忐忑不安，彷彿是面對一場滑鐵盧戰役；及男高音給姐妹的信中提到自己被劇迷逐漸遺忘中，顯得更加地迷惘。）這種種的鬱悶累積到最高點時，卻在最後的盛宴中得到了解答。 原來，人有限的心靈拘禁了自己也限制了神的作為。我們以為聖俗有別，我們以為感官的享樂與敬虔的生活必須劃清界線。然而神的慈愛與恩典如此長闊高深，祂為祂的兒女所預備的，常常是超過...